现代硬件供应链是多层次和全球化的，涉及众多供应商、制造商和物流供应商。例如，单个硬件的设计、原材料采购、制造和组装阶段都可能发生在不同的国家。现代供应链的性质使其越来越容易受到各种网络威胁的影响，从而破坏关键硬件的完整性和可用性。
供应链遭受网络攻击的风险不断增加，这就要求实施严格的网络安全法规。制定、执行和确保遵守安全法规是一项重大挑战，需要政府和行业利益相关者之间的广泛合作。
了解硬件 Supply Chain 风险
由于涉及的层级和组织数量众多，硬件供应链的安全难以保障。对全球供应商不可避免的依赖增加了漏洞的风险，特别是当部件来自网络安全或监管控制较低的地区时。
硬件 供应链中的网络安全威胁
网络攻击对硬件供应链的影响可能导致关键数据泄露、运营中断和经济损失。即使网络攻击几乎没有造成任何损失，但利用这些漏洞仍会导致信任缺失，损害市场信心。
敌人可以采用各种方法利用硬件供应链中的漏洞：
- 硬件 后门： 用于获取未经授权的访问，可植入硬件组件中
- 假冒硬件： 性能问题和安全漏洞难以与合法产品区分
- 软件 漏洞利用： 可能是允许未经授权访问的固件或软件漏洞
- Supply Chain 拦截： 获得对货物的实际访问权，使对手能够修改硬件
合规挑战
除法律处罚外，合规还能确保降低各种风险，如失去市场准入和声誉受损。硬件 供应链跨越多个司法管辖区，这些管辖区提出了复杂的监管要求，给合规带来了各种挑战。
一些常见的监管框架包括美国网络安全行政命令 (EO 14028)、美国国家标准与技术研究院 (NIST) 框架和欧盟网络复原力法案 (CRA)。
硬件 Supply Chain 安全的关键要素
访问控制和监控
要确保只有经过授权的实体才能访问关键组件和系统，就必须实施各种有效的战略和技术：
- RBAC（基于角色的访问控制）： 将未经授权的修改风险降至最低
- MFA（多因素身份验证）： 增加新的安全层，防止未经授权的访问
- 硬件 验证： 利用加密方法，如可信平台模块（TPM）
- 零信任安全模式：实现细粒度访问并执行持续验证
- 实体安全措施： 如生物识别认证和监控系统
威胁情报
威胁情报使组织能够预测和识别新出现的威胁，主动降低风险，并加强决策。利用实时数据和预测分析有助于在潜在风险对供应链造成影响之前将其识别出来。SIEM（安全信息和事件管理）系统、TIPThreat Intelligence 平台）、人工智能和机器学习以及暗网监控是硬件供应链中可用于增强威胁情报的部分技术和实践。
实施零信任安全模式
零信任是一种现代网络安全方法，能更好地适应现代技术环境的复杂性。ZTNA （零信任网络访问）是一种解决方案，旨在解决传统 VPN 网络的性能问题和局限性，并在出现漏洞时减少攻击面。
零信任原则
零信任 "建立在三大原则之上：
- 明确验证：始终对用户、设备和应用程序进行验证。
- 最小特权原则：将访问权限限制在必要的级别。
- 假定出现漏洞：预计会发生外泄，实施缓解和应对策略。
零信任实践
零信任的一些关键应用包括对外部供应商实施访问控制和持续监控，定期进行数据加密和完整性检查，以及通过最低权限访问实施 MFA。
在硬件供应链环境中采用零信任网络可能具有挑战性，尤其是在存在多个供应商和已部署的遗留系统的情况下。由于初始部署需要大量资源，因此也需要相当可观的成本。
可信计算在Supply Chain 安全中的作用
可信计算采用加密技术来增强计算系统的完整性和安全性。TPM（可信平台模块）和安全启动程序等方法可确保只有经过验证和授权的软件才能在系统上运行。
可信平台模块（TPM）
TPM 是一种专门的硬件安全芯片，设计用于提供加密功能，以增强计算设备的安全性。利用 TPM 可以生成和管理加密密钥以防止未经授权的访问，在启动时验证平台的完整性，并对全部数据进行加密，从而确保硬件组件的安全。它还可以远程验证设备的可信度。
TPM 技术可用于硬件供应链中的各种应用，如元件验证、篡改检测和固件保护。
Secure 启动程序
Secure 启动机制通过验证固件和系统引导程序的加密数字签名，防止未经授权的软件在系统启动过程中被执行。这种机制有助于防止 rootkit 和bootkit 恶意软件感染。
实施Secure 启动可确保组件在整个运输和部署过程中的真实性，从而增强硬件供应链的安全性。Secure 启动可与 TPM 配合使用，提供多层次的硬件安全性。
确保硬件 Supply Chain安全的最佳做法
要确保现代多层硬件供应链的安全，就必须采用多种方法和策略，将网络安全最佳实践与实体安全控制相结合。
可行的安全步骤
- 供应商风险评估
- 定期检查固件和软件的完整性
- 实施零信任安全模式
- 生产过程的严格物理安全
- 威胁情报共享
- 定期开展员工网络安全意识培训
这些可行的步骤可能还不够。定期进行安全审计对于维护硬件供应链的完整性和安全性、确保遵守最新的行业法规、在漏洞被恶意行为者利用之前帮助解决这些漏洞以及定期评估第三方供应商的安全措施至关重要。
合作与伙伴关系
随着网络威胁复杂性的增加，行业利益相关者、政府机构和网络安全专家之间的合作非常必要。有效的合作关系能带来巨大的收益，例如知识共享，从而领先于新出现的威胁，实现安全实践的标准化，以及实施快速的事件响应措施。为了支持这种合作关系，美国成立了 ISAC（信息共享与分析中心），以促进私营部门与美国政府在威胁情报共享方面的合作。
硬件 Supply Chain 安全的未来趋势
人工智能和机器学习
人工智能应用日益融入许多行业的运营中。对于硬件供应链而言，采用人工智能和机器学习应用可以通过实时异常检测、人工智能驱动的威胁预测和自动事件响应来加强威胁检测。它们还可以通过评估特定供应商的安全实践，找出其供应链中的薄弱环节，从而改进供应商风险分析。
结论
硬件 供应链复杂而多层。网络攻击途径的多样性和硬件供应链的全球性增加了安全挑战和实现合规的难度。
OPSWAT 提供综合解决方案，确保硬件供应链免受高级网络威胁。MetaDefender Drive™能够检测隐藏的恶意软件（如 rootkit 和 bootkit），有助于保护临时设备的安全。它采用多种扫描引擎，恶意软件检测率高达 89.2%。
欲了解更多有关OPSWAT关键基础设施安全和降低硬件供应链网络攻击风险的解决方案，请立即与我们的专家联系。
常见问题
为什么硬件供应链容易受到网络攻击？
现代硬件供应链是多层次和全球性的，涉及各国的众多供应商。这种复杂性增加了网络安全威胁的风险，特别是当部件来自监管有限的地区时。攻击者可以利用供应链中任何一个环节的漏洞，影响关键硬件的完整性和可用性。
哪些类型的网络安全威胁针对硬件供应链？
硬件供应链中常见的网络威胁包括
硬件 后门：用于非法控制的嵌入式访问机制
假冒硬件：存在性能和安全缺陷的非正品组件
软件 和固件漏洞：利用漏洞进行未经授权的系统访问
供应链拦截：在运输过程中对设备进行物理篡改
硬件供应链在合规方面有哪些挑战？
硬件 供应链跨越多个司法管辖区，使得合规变得复杂。美国网络安全行政命令（EO 14028）、美国国家标准与技术研究院 （ NIST）和欧盟网络恢复法案（CRA）等监管框架提出了各种要求。要做到合规，就必须在重叠的规则中游刃有余，避免处罚，并保持市场准入。
硬件供应链安全的关键要素是什么？
有效的硬件供应链安全包括
访问控制和监控：使用 RBAC、MFA、硬件验证和零信任
实体安全：生物识别和监控等措施
威胁情报：利用 SIEM、TIP、人工智能和暗网监控来预测威胁
零信任安全模式如何应用于硬件供应链？
零信任假定任何实体--内部或外部--都不应被默认信任。其主要原则包括
明确验证：验证用户、设备和应用程序
最低权限访问：限制必要的访问权限
假设入侵：设计防入侵系统
零信任是通过 MFA、持续监控、加密和访问控制来实现的，但由于遗留系统和复杂的供应商网络，实施起来可能具有挑战性。
可信计算在供应链安全中扮演什么角色？
可信计算通过以下方式加强硬件的完整性：
TPM（可信平台模块）：利用加密密钥Secure 硬件组件Secure
Secure 启动防止系统启动时加载未经授权的软件
它们共同帮助验证设备的完整性，防止篡改，并确保只有可信的软件才能在设备上运行。
确保硬件供应链安全的最佳做法是什么？
最佳做法包括
评估供应商风险
进行固件和软件完整性检查
实施零信任安全
实施严格的实体安保
共享威胁情报
对员工进行网络安全意识培训
定期安全审计对于评估第三方风险和遵守法规至关重要。
为什么协作对硬件供应链安全非常重要？
由于现代威胁的复杂性，行业利益相关者、政府机构和网络安全专家之间的合作至关重要。信息共享与分析中心（ISAC）通过实现实时威胁情报共享和协调应对工作，为实现这一目标提供了支持。
人工智能和机器学习如何用于硬件供应链安全？
人工智能和机器学习通过以下方式提高硬件供应链的安全性：
实时检测异常情况
预测威胁，防患于未然
事件响应自动化
评估供应商风险状况
这些技术提高了威胁检测速度，减少了人工工作量。
区块链在确保硬件供应链安全方面能发挥什么作用？
区块链可为供应链交易创建安全、不可更改的记录，提高可追溯性并防止篡改。区块链与 GPS 跟踪器和 RFID 标签等物联网设备相结合，有助于验证设备身份，提高整个供应链的透明度。
