AI(人工智能)正在迅速影响战场双方的网络安全。防御者利用人工智能来更快地检测威胁,而攻击者则在部署智能工具来攻破系统、躲避检测并大规模自动化恶意活动。结果如何?一个不断演变的威胁环境,了解人工智能驱动的攻击能力成为构建弹性防御的关键。
什么是人工智能驱动的网络攻击?
人工智能驱动的网络攻击利用人工智能和机器学习,以更快的速度、更高的精度和更强的欺骗性实施攻击。这些行动超越了传统的网络威胁,从每次尝试中学习并适应目标。与遵循静态规则的传统方法不同,这些攻击可以实时转向,通常具有类似人类的行为。
举例说明:想象一下,有一封网络钓鱼邮件会根据您的职称调整语气。这封电子邮件听起来就像你的首席财务官会发送的信息--紧急、精炼,并提及当前的预算事项。在幕后,人工智能利用有关您职位的公开数据精心制作了这封邮件。你点击了附件,但似乎什么也没发生。你没有看到的是,恶意软件在默默尝试不同的方法绕过公司的防御系统,不断变换策略,直到找到一种有效的方法。这不再是一个假设的场景。它正在发生。
基于人工智能的网络攻击包括一系列广泛的智能威胁载体,从以意想不到的方式操纵系统的深度学习漏洞,到模仿人类决策的认知黑客策略。这标志着从简单的漏洞利用到算法驱动的漏洞攻击的转变,即使是先进的防御系统也难以招架。
传统攻击 | 人工智能驱动的攻击 |
---|---|
手动执行 | 自动逻辑 |
静态有效载荷 | Adaptive 代码 |
已知漏洞 | 零日漏洞 |
网络钓鱼模板 | 情境感知诱饵 |
线性渗透 | 动态决策 |
人工智能对网络安全的威胁与日俱增
人工智能放大了攻击者的能力,使他们能够更快、更大规模地开展工作。有了生成式人工智能,一个操作员现在可以在几分钟内生成数千封网络钓鱼电子邮件、深度伪造视频或定制的漏洞利用程序。由于这些工具不断改进,每次失败的尝试都能为下一次更有效的尝试提供信息。
根据IBM X-Force® 的数据,2024 年,基于身份的攻击占入侵总数的 30%,这主要是由于发送信息窃取恶意软件的网络钓鱼电子邮件激增,以及使用人工智能来扩大凭证收集工作的规模。这一统计数字凸显了凭证泄露带来的日益增长的危险,并强调了对积极主动的人工智能感知防御战略的迫切需求。
人工智能驱动的攻击对威胁行动者很有吸引力,因为它们能够实现自动黑客技术,实时适应防御,使静态防火墙和过时的防病毒工具变得不足。特别是,神经网络入侵可以发现人类可能忽略的模式,智能恶意软件操作可以在分段网络中实现持续、隐蔽的访问。
人工智能驱动的网络攻击的类型和实例
让我们来探讨一下这些威胁在现实世界中是如何发生的。从冒充诈骗到深度嵌入有效载荷,攻击者正在利用人工智能以前所未有的水平扩大入侵规模并实现个性化。这些策略通常将社交工程与自动代码执行相结合。了解这些攻击的结构有助于建立有效的缓解策略。
人工智能生成的 3 种常见攻击类型
人工智能的多功能性使其能够采用各种攻击形式,而这些攻击形式往往是为了绕过技术防御和人类直觉而设计的。
人工智能网络钓鱼
大型语言模型 (LLM) 可以模仿内部交流风格起草定制电子邮件,从而增加检测难度
人工智能驱动的勒索软件
攻击者利用算法精确定位高价值目标,并选择最佳攻击时机
Deepfake 社交工程
合成音频或视频内容可冒充高管批准欺诈交易
人工智能如何增强社交工程学
人工智能可以生成利用信任和熟人关系的策略,使社交工程变得更快、更可扩展、更难发现。
- 模仿企业语气和词汇的文本
- 使用视频语言模型提供教程和指导
- 支持身份欺诈的合成图像或凭证
利用机器学习系统
一些机器学习攻击主要针对人工智能系统本身。由于它们不会触发传统的警报系统,因此往往不引人注意。一些例子包括
- 中毒训练数据集
- 创建对抗性输入以混淆模型
- 生成虚假遥测或日志以绕过监控工具
案例研究与现实世界
威胁并非空穴来风。在各行各业,真正的公司正在应用人工智能--无论是防御性的还是操作性的--来解决长期存在的挑战。这些使用案例强调了兼顾网络安全、生产力和适应性的实际实施。
以下所有示例均来自OPSWAT 客户的实际部署。虽然每个例子都反映了不同的业务需求,但其共同点是使用智能解决方案安全地解决实际问题。

全球汽车行业领导者
面对允许供应商通过USB 访问的需求,该公司部署了OPSWAT 的MetaDefender Managed File Transfer™、Kiosk™和Diode 技术。这些工具提供了多层扫描,同时管理进入 OT 的访问和单向传输。这有助于防止通过可移动媒体引入人工智能驱动的恶意软件。点击此处阅读全文。

美国能源公司
为了保护孤立的系统并满足不断变化的法规要求,该公司部署了MetaDefender MFT ,该系统具有基于人工智能的内置沙盒和数据丢失防护功能。这套解决方案组合可执行安全、基于策略的文件传输,抵御恶意软件和零时差威胁。这些人工智能驱动的技术甚至可以在公司的空中封闭环境中保持运行的连续性。点击此处了解更多相关信息。
针对人工智能驱动的网络攻击的缓解策略
面对这种智能化、适应性强的威胁,组织该如何防御?
好消息是,人工智能也可以作为防御者的力量倍增器。从自动文件检查到政策驱动的执行,正确的工具可以提供强大的反制措施。但成功需要的不仅仅是技术。它需要战略、治理和跨职能协调。
利用机器学习系统
防御需要采用人工智能,但要根据自己的条件:
- 将多层扫描(多重扫描、CDR、沙箱)整合到每次文件交换中
- 使用特定领域的人工智能模型,而不是公共 LLM
- 构建内置安全系统,而非事后添加
建设安全文化和技能
人工智能威胁不仅是技术上的挑战,也是人类面临的挑战。为了让您的员工做好应对突发攻击的准备,请考虑采取这些先发制人的措施:
- 培训员工识别人工智能生成的内容
- 在技术和运营团队中培养人工智能素养
- 在专家离职前捕捉其知识,然后将其数字化以便重复使用
创建现代事件响应计划
应对计划也必须与时俱进。在应对适应性强、人工智能驱动的威胁时,传统的战术手册可能会有所欠缺。团队需要考虑更快的决策周期和更复杂的攻击行为。您可以这样做:
- 包括人工智能生成异常的迹象
- 针对模拟智能威胁测试响应
- 记录和分析各项行动,以便持续改进和做好审计准备
人工智能在网络安全领域的未来
我们正在进入一个完全自主攻击的阶段。恶意软件不仅可以由人工智能编写,还能决定何时、何地、如何发动攻击。这些自主网络攻击需要新思维。为了应对它们,组织需要
- 采用适应威胁的模块化架构
- 优先考虑可解释的人工智能,以保持对其工具的信任
- 根据工业工作流程和独特的数据集调整模型
Secure MFT 在人工智能韧性网络安全中的作用
随着网络攻击变得越来越智能化,文件传输仍然是一个易受攻击的切入点,尤其是在运行环境中。这正是安全 Managed File TransferMFT) 解决方案发挥着至关重要的作用。与临时传输方法不同,MFT 平台提供基于策略的控制、审计跟踪和分层扫描,这些都是抵御现代人工智能增强型威胁的关键。
OPSWAT 产品副总裁 Jeremy Fong 强调了这一演变:"MFT 过去是关于业务效率的。如今,它关系到可视性、控制和合规性。我们已经从单纯的移动文件转变为展示如何检查、保护和跟踪这些文件。这一转变反映出,面对日益智能化和自动化的网络威胁,人们对透明度和可审计性的需求日益增长。
OPSWAT的MetaDefender MFT 将多层保护与集中管理相结合。它可以根据用户角色、资产风险甚至文件来源执行策略。正如 Jeremy Fong 所说:"我们建立的这个平台可以在空气屏蔽和 OT 环境中工作。它不仅安全,而且符合团队的实际运作方式。
加强防御战略
人工智能已经在重塑网络冲突的规则。从关键基础设施运营商到企业安全团队,都必须迅速做出战略性反应。
OPSWAT 提供安全第一的工具,如MetaDefender Managed File Transfer™、Sandbox™ 和 MetaScan™Multiscanning。这些解决方案可帮助您在不中断运营的情况下检测、预防人工智能增强型威胁并从中恢复。
这些技术专为应对现代威胁而设计:
- Deep CDR™可跨文件层检测隐藏的威胁,并消除嵌入的风险,而无需仅仅依靠检测。
- 沙箱实时揭露恶意行为,爆发预防阻止新威胁在环境中扩散。
- File-based vulnerability assessment和源代码验证确保文件可信。
有了OPSWAT,您不仅能对人工智能威胁做出反应,还能保持领先地位。
从经过验证的用例开始。通过分层自适应防御,Secure IT 和 OT 工作流程的Secure 。
人工智能驱动的网络攻击常见问题解答
人工智能攻击的例子是什么?
假冒首席财务官授权欺诈付款的深度伪造视频。
人工智能数据泄露的例子是什么?
从共享驱动器中的扫描文件中提取敏感信息的人工智能工具。
为什么人工智能在网络安全方面很危险?
与传统方法相比,它使攻击者能够更快地扩展、个性化和适应。
什么是网络攻击中的武器化人工智能?
用于自主创建、部署和调整攻击有效载荷的人工智能工具。
人工智能驱动的网络攻击趋势如何?
攻击越来越自动化,越来越难以检测,而且能够大规模模仿人类或系统的行为。