与石油天然气生产商、可再生能源运营商或零售能源供应商不同,同时涉足发电及输配电(T&D)业务的综合性电力公用事业公司面临着独特的安全挑战。其基础设施持续运行,横跨运营技术(OT)和企业环境,且处于电网可靠性与合规监管的交汇点。在此背景下,网络安全与业务连续性紧密相连,一旦出现检测延迟或警报疲劳,将直接影响服务交付及关键基础设施的韧性。
力不从心的威胁狩猎
传统威胁狩猎为何难以实现规模化
噪音 | 速度与规模 | 无判决 |
警报泛滥,背景信息有限 | 查询速度慢和许可证限制 | 有智慧却不付诸行动 |
人工分诊的工作量 | 调查推迟 | 分析师被迫做出决定 |
分析师疲劳 | SOC 容量受限 | 零日漏洞风险依然存在 |
1. 噪音:当威胁狩猎带来的干扰多于清晰度时
对于该组织而言,威胁狩猎产生了过多的警报噪音,因为自动化工作流缺乏区分真实威胁与正常活动所需的行为背景。因此,分析师不得不花费大量时间手动审查和验证警报,这不仅拖慢了调查进度,还加剧了整个安全运营中心(SOC)的警报疲劳。
随着环境规模扩大和威胁数量激增,从背景噪声中筛选出有价值的信号变得越来越困难。威胁狩猎非但未能加快检测速度,反而常常延迟响应,并削弱了人们对自动化结果的信任。这给负责保护关键能源基础设施的安全部门带来了运营压力。
2. 速度与规模:当速度与规模难以跟上时
威胁狩猎工作难以跟上节奏,因为查询性能低下以及基于使用量的许可模式限制了调查的执行速度和覆盖范围。在必须快速评估未知和变种恶意软件的环境中,这种延迟削弱了安全运营中心(SOC)果断且迅速采取行动的能力。
可扩展性问题进一步加剧了这一困境。基于使用量的许可模式限制了威胁狩猎在各团队和工作流中的应用范围,导致提升自动化水平或扩大覆盖范围的成本居高不下。随着警报数量和运营需求的增长,威胁狩猎能力未能跟上步伐,导致安全运营中心(SOC)的工作负载与可用的检测吞吐量之间存在日益扩大的差距。
3. 无定论:缺乏结论的情报使分析师不得不承担风险
仅凭威胁情报无法得出明确的检测结论,因为可疑文件并未被执行,也未进行行为分析。由于缺乏动态分析、威胁评分或基于执行行为的可靠优先级排序,安全运营中心(SOC)最终只能获得情报,而非明确的检测结论。
分析师不得不手动弥合这一差距,这不仅延长了调查时间,还增加了对人工判断的依赖。对于一家关键能源供应商而言,这种行为模式的不确定性使其难以确切识别零日威胁,也难以保护运营系统免受不断演变的恶意软件的侵害。
利用MetaDefender 进行基于检测的威胁狩猎
MetaDefender 如何用检测技术取代依赖情报的威胁狩猎
为应对这些挑战,该组织用MetaDefender 取代了现有的自动化威胁狩猎工作流,采用了一种专为识别零日威胁和规避型威胁而设计的检测驱动型方法。该安全运营中心(SOC)不再仅依赖外部指标,而是部署了一个统一平台,将行为分析、威胁情报和自动化优先级排序整合到单一的检测管道中。
这一转变使该组织得以超越警报增强的范畴,建立起一种威胁狩猎模型,该模型能够提供明确的判定结果、更快的响应速度以及可扩展的性能,从而满足大型分布式能源环境的需求。
如何构建基于检测的威胁狩猎管道
MetaDefender 已集成到该组织的 SOC 工作流程中,用于自动、大规模地分析可疑文件及相关安全证据。该平台不仅通过外部上下文信息来丰富警报,还利用指令级仿真技术执行文件,从而揭示了静态分析和基于指标的情报无法检测到的恶意行为。
每次分析都会得出一个明确的结果,分析师可以据此立即采取行动,这消除了调查中的模糊性,并加快了响应速度。
实施的关键要素
- 基于模拟技术的自适应沙箱,可在数秒内安全执行文件并揭示其规避检测或休眠行为
- 内置威胁情报,可将行为分析结果与全球及内部遥测数据进行关联分析
- 通过威胁评分和优先级排序,帮助分析师优先关注风险最高的活动
- 利用机器学习驱动的相似度搜索来识别相关的恶意软件变种,并揭露更广泛的攻击活动
由于MetaDefender 采用基于使用量的许可模式,而非按用户或按查询次数计费,因此安全运营中心(SOC)得以在不担心成本激增的情况下,扩大自动化程度和覆盖范围。这使该组织能够在保持一致性能和可预测的运营成本的同时,将威胁狩猎工作扩展到各个团队和站点。
如何启用持续的、自学习型威胁狩猎
除了在即时检测方面取得的成效外,该组织还建立了一套威胁狩猎能力,并随着时间的推移不断得到提升。每份经过分析的文件都提供了新的行为数据,从而强化了平台内置的威胁情报,并提升了安全运营中心(SOC)识别相关威胁或此前未见威胁的能力。
借助基于机器学习的相似性搜索功能,MetaDefender 通过关联不同分析中的行为模式,发现了恶意软件变种、共享基础设施以及新兴的攻击活动。这使安全运营中心(SOC)得以从被动调查转向主动狩猎,从而识别出那些原本可能隐藏在历史数据中的威胁。
该方法的主要成果
- 即使在没有先前的指标的情况下,也能更好地识别未知和经过修改的恶意软件
- 无需额外人工操作,即可对当前和历史文件进行主动威胁狩猎
- 更快地识别相关威胁和攻击活动,从而支持更早的遏制和响应
通过将行为分析与自适应智能相结合,该组织建立了一套检测流程,从而减少了对静态数据源和人工调查的依赖。其结果是,建立了一套更加成熟、更具韧性的威胁狩猎机制,该机制符合关键能源基础设施的长期安全需求。
从行动压力到可持续安全
部署MetaDefender 后,该组织不仅提升了威胁检测能力,还使团队的日常安全运维工作更加可持续。这一成效在安全运营中心(SOC)的检测结果和决策质量方面均有显著体现。

主要业务改进
- 降低运营风险并避免因事故产生的费用
- 通过降低噪音,更好地利用安全投资
- 减少对外部网络安全服务的依赖
对团队的影响
- 通过更清晰的调查结果和更高效的团队协作,实现更快速、更自信的调查
- 一种可扩展的威胁狩猎模型,能够将安全成果与业务优先级相协调
运营优势
- 关键资产得到了更加一致且可预测的保护
- 安全运营能够在大规模环境下持续运行
- SOC团队以更快的速度、更清晰的思路和更大的信心开展工作
该组织成功将网络安全绩效与业务重点及人力资源相协调,从而实现了对关键能源基础设施的长期保护。这一成效在各项运营、各团队以及领导层中都得到了充分体现。
基于检测的威胁狩猎对运营和业务的影响
发生了什么变化 | 操作效果 | 商业 / 人员福利 |
基于行为的零日漏洞检测 | 针对每个文件,更快、更清晰的裁决 | 降低运营中断的风险,并避免事故造成的损失 |
基于仿真的分析 | 更少的误报 | 更有效地利用安全预算 |
基于容量的可扩展性 | 扩大自动化规模,避免成本激增 | 安全措施应随业务增长而扩展,而非受预算限制 |
单一可信裁决 | 无需过多分析师解读 | 高管对安全决策的信心增强 |
内部检测能力 | 减少对外部服务的依赖 | 降低成本与加强内部控制 |
降低了警报噪音 | 更高效的SOC工作流程 | 提升了士气,减轻了职业倦怠 |
专为关键基础设施设计的检测系统
借助MetaDefender 安全运维工作如今在组织层面变得更快、更清晰且更具可扩展性,既能提供持续的防护,又不会给团队或预算带来过重负担。全新的威胁狩猎模型使该组织能够降低风险、增强内部安全能力,并基于行为证据做出自信的决策。
对于面临类似挑战的能源和公用事业供应商而言,这种方法展示了现代检测技术如何同时提升运营韧性和长期安全效能。
准备好让零日漏洞检测变得清晰明了,并保护您的运营了吗?请联系OPSWAT 了解MetaDefender 如何彻底改变关键基础设施的威胁狩猎工作。
