在上一篇关于文件传输自动化的文章中,我们探讨了文件交换自动化如何提高能源、医疗保健和媒体等关键基础设施各部门的业务生产力。
正如我们所指出的,自动化可以减少人工错误,确保重要数据的及时传输,从而加强数据传输的连续性和可靠性。由于文件传输容易丢失和被篡改,因此无人管理或安全性不足的文件传输是关键基础设施遭受网络入侵的主要途径。
据 ENISA(欧盟网络安全局)报告,2023 年,主要针对欧盟卫生、制造和运输部门的网络攻击数量大幅增加。根据该报告,2024 年全球数据泄露的平均成本估计为 488 万美元。
随着网络威胁的复杂性和规模不断发展,关键基础设施组织必须认识到,有效的文件传输安全必须与自动化齐头并进。
Secure Managed File Transfer (MFT)解决方案不仅能保持自动化的优势,还能提供全面保护,防止不断演变的基于文件的网络威胁,保障业务运营的完整性和可用性。在以下章节中,我们将探讨关键基础设施部门在文件威胁方面面临的安全挑战,并讨论安全的MFT 解决方案如何在降低此类风险方面发挥关键作用。
我们还将研究发达经济体和发展中经济体在采用安全MFT 方面的差异,并讨论缩小这些差距以增强全球网络安全复原力的战略。
基于文件的网络威胁
关键基础设施部门面临着复杂的网络安全威胁,大致可分为内部威胁和外部威胁。这两种威胁都会带来重大风险,尤其是基于文件的攻击,会危及敏感数据并破坏基本服务。
内部威胁
内部威胁涉及组织中经授权可访问敏感文件和系统的员工、承包商或业务合作伙伴。由于他们已经拥有合法的访问权限,这些内部人员可能会无意中造成危害,或者利用他们的地位故意破坏组织的网络。
根据 Ponemon 研究所 2023 年的报告,企业每年应对内部威胁的平均成本为 1620 万美元。报告显示,北美企业面临的经济损失最高,平均为 1909 万美元,欧洲企业的损失次之,为 1747 万美元。
在发展中经济体,内部威胁带来的风险往往因安全协议执行不力而加剧。许多发展中国家缺乏全面的监管框架和健全的内部控制,如较发达经济体的标准 DLP(数据丢失防护)或审计日志。
由于这些国家的许多员工没有接受过足够的网络安全培训,这种差距使得内部威胁得以滋生。此外,如果没有定期培训,他们可能无法意识到恶意行为的后果,也可能不会认真对待安全政策,这可能会导致潜在的数据泄露,如果是勒索软件,甚至会造成严重的经济损失和声誉损害。
外部威胁
另一方面,外部威胁通常是由试图渗透关键系统的网络犯罪分子或国家支持的行为者造成的。这些攻击者通常使用基于文件的零日漏洞或未知恶意软件等先进技术来攻破防御系统。
基于文件的恶意软件攻击通常从一个看似无害的文件开始,一旦打开,就会释放出能够绕过防火墙或杀毒软件等传统安全措施的恶意软件。网络犯罪分子利用这种策略在未经授权的情况下访问关键基础设施网络和系统。
- 零日漏洞:一种针对软件开发商尚未发现或修补的漏洞的网络攻击,使其成为攻击者可进入的入口。攻击者在发现这些漏洞后,甚至在这些漏洞广为人知之前,就可以立即利用这些漏洞,从而绕过依赖已知威胁特征的传统防御系统,使其变得尤为危险。
- 未修补的漏洞:攻击者可以在 PDF、文档甚至媒体文件等文件中嵌入针对零日漏洞的漏洞利用程序。当这些文件在没有适当安全控制的情况下传输时,它们可以绕过传统的防御措施,并在接收者打开时执行恶意代码。例如,如果一个组织缺乏先进的恶意软件扫描功能,或者在允许文件进入其网络之前未能对文件中的活动组件进行消毒,那么攻击者就更容易传播零日漏洞。
- 未知恶意软件:网络安全工具尚未识别或编入目录的恶意软件。传统的防病毒解决方案依靠已知签名来检测威胁,但未知恶意软件可以躲过这些防御。
不安全的文件传输会助长此类恶意软件的传播,因为文件没有经过充分扫描或消毒。例如,当员工通过不安全的渠道(如个人电子邮件账户、未加密的信息服务或过时的文件传输协议)共享文件时,就会出现这种情况。
IBM 的《2024 年数据泄露成本报告》说明了各类网络攻击(包括内部和外部攻击)的成本和频率。
应对挑战
- 缺乏强大的 IT 基础设施:Cloud MFT 系统可以用最低的前期成本进行部署,同时确保与传统系统相同的安全级别。这使得 IT 资源有限的组织仍能受益于安全可靠的文件传输机制,而无需在物理基础设施上投入巨资。
- 网络攻击不断增加:Secure MFT 解决方案提供先进的加密协议(SSL、AES 和 SSH)和安全传输机制(HTTPS),可保护传输中和静止的数据。这对于处理能源网或医疗记录等宝贵数据的关键基础设施组织至关重要。此外,MFT 系统还提供监控和审计跟踪功能,使企业能够更迅速地检测和应对攻击。
- 合规性和监管差距:Secure MFT 解决方案的设计符合国际标准和数据保护法规。通过集成这些系统,企业可确保遵守行业规范,如 HIPAA(医疗保健)或 GDPR(适用地区),从而降低监管处罚的风险。
Secure MFT 发达市场和新兴市场
关键基础设施行业的数字化转型提高了发达经济体和发展中经济体对安全托管文件传输解决方案重要性的认识。
全球市场概览
文件传输管理市场在全球范围内经历了显著增长。根据KBV Reseaarch 的预测,到 2030 年,全球MFT 市场预计将达到 36 亿美元,预测期内的复合年增长率为 10.2%。
先进经济体采用MFT
在发达经济体,关键基础设施采用安全MFT 解决方案的主要原因是严格的监管要求以及数字技术、云基础设施和网络安全措施的普及率较高。
北美和欧洲国家在实施安全的MFT 解决方案方面走在前列,金融、医疗保健和政府等行业因其处理数据的高度敏感性而成为主要采用者。
例如,北美占据了全球MFT 市场的主要份额,未来很有可能继续保持其主导地位,到 2030 年市场价值将达到 12 亿美元。
在欧洲,欧盟的《通用数据保护条例》(GDPR)促使企业采用MFT 解决方案,以确保遵守数据保护规范。
https://www.acumenresearchandconsulting.com/managed-file-transfer-mft-market
发展中经济体正在目睹越来越多地采用MFT 解决方案,尽管采用的速度和市场条件各不相同。拉美、非洲和亚洲部分地区正在经历数字化转型和 IT 基础设施的现代化,从而产生了对安全文件传输解决方案的需求。
根据KBV Reseaarch 的研究,由于拉丁美洲、中东和非洲地区(LAMEA)的政府和企业重视改善网络安全和数据保护措施,预计这些地区的MFT 市场将在预测期内出现显著增长。
比较挑战与机遇
发达经济体和发展中经济体在采用MFT 方面的主要区别在于其信息技术基础设施和监管环境的成熟度。
先进经济体受益于完善的数据保护法规,这推动了安全MFT 解决方案的更高采用率。与此同时,发展中经济体在基础设施和监管框架方面仍在迎头赶上,但随着越来越多的企业和政府接受数字化转型,它们的快速增长潜力显而易见。
发展中经济体为MFT 供应商提供了重要机遇,因为与发达经济体相比,这些市场相对尚未开发。预计未来几年,发展中地区互联网接入的不断扩大和云计算服务的兴起将进一步推动对MFT 解决方案的需求。
国际支持与合作
缩小先进地区和发展中地区网络安全能力差距的努力包括国际合作,发达国家和全球组织提供技术援助、培训和获取安全MFT 。这种支持对于帮助发展中国家加强网络安全态势至关重要,特别是在保护关键基础设施方面。
在这两个地区运营的跨国公司都面临着遵守不同法规的挑战。实施统一的MFT 平台可确保一致的数据保护和运营效率,并提高不同环境下的复原力。
全球MFT 采用之路
Secure 在当今的全球化经济中,有管理的文件传输至关重要。虽然先进经济体因其成熟的基础设施和法规而在MFT 的采用方面处于领先地位,但随着发展中经济体不断实现现代化和数字化,它们也是一个不断增长且潜力巨大的市场。
不断改进MFT 系统对先进经济体和发展中经济体都至关重要,以保护关键基础设施免受新出现的网络威胁,并确保基本服务的复原力。
探索OPSWAT MetaDefender Managed File Transfer 如何保护您的组织。